九州・沖縄エリア総合 街力ランキング:マンションDB

街力

街力イメージ

街力(まちりょく)から街の実力を知ろう!

「あの街の医療施設は充実しているのかしら?」「引越しを検討しているけど、子供がいるので教育の充実度が気になる」等、街に対するニーズは様々。そこでマンションDBでは街を5つの側面から分析して街の力を評価。あなたにぴったりの街が見つかります!

全国約800都市(市区レベル)を「健康・医療」「教育」「治安」「行政基盤」「行政サービス」の5カテゴリで、各種データを集計し、マンションDB独自に評価したものです。5点満点で数値化されることにより、街の特徴が一目で分かります。

※5段階評価については約800都市の相対的な評価となります。

エリアから探す気になる街の評価は?

街力評価 九州・沖縄エリアランキング

 総合ランキング上位TOP20!

1位
由布市
(九州・沖縄エリア/大分県)
3.5

3.75

  • 健康・医療 4.0
  • 教育 3.0
  • 治安 3.0
  • 行政基盤 2.5
  • 行政サービス 3.0
温泉地として名高い湯布院のある観光都市。2005年、大分郡挟挾間町、庄内町、湯布院町が合併。日本名水百選の男池や、水源の森百選の黒岳など、自然豊かな街。人口あたりの幼稚園と医師数が多く、医療部門は全国でもトップクラス。
2位
竹田市
(九州・沖縄エリア/大分県)
3.5

3.69

  • 健康・医療 3.0
  • 教育 3.5
  • 治安 4.0
  • 行政基盤 2.5
  • 行政サービス 3.5
武家屋敷の城下町、荒城の月で知られる。日本百名城・岡城跡の松籟(しょうらい・松葉が風に揺れる音)は、日本の音風景100選に選定。住居環境も整っており、治安の良さはエリア第2位。教育の充実度はエリア第1位の街。
3位
南さつま市
(九州・沖縄エリア/鹿児島県)
3.5

3.55

  • 健康・医療 3.0
  • 教育 3.0
  • 治安 3.5
  • 行政基盤 2.5
  • 行政サービス 3.5
鹿児島県薩摩半島西岸に位置する市。2005年、加世田市・笠沙町・大浦町・坊津町・金峰町の合併により誕生。農作物は金柑、タンカン、ポンカンなど南国ならではの柑橘類が豊富。治安は良く、行政サービスはエリア第2位。
4位
国東市
(九州・沖縄エリア/大分県)
3.5

3.54

  • 健康・医療 3.0
  • 教育 3.5
  • 治安 3.5
  • 行政基盤 2.5
  • 行政サービス 3.5
大分県北東部の国東半島東部にある港町。太刀魚、たこ、車えびなどは日本一、二を争う漁獲量。特徴として、スポーツ施設や図書館が充実しており、行政サービスはエリア第1位。治安も良く、教育の充実度はエリア第2位。
5位
別府市
(九州・沖縄エリア/大分県)
3.0

3.49

  • 健康・医療 3.5
  • 教育 3.0
  • 治安 3.0
  • 行政基盤 3.0
  • 行政サービス 3.0
日本三大温泉地の一つ。別府温泉をはじめ、8箇所の温泉街が点在。大分市の中心部までJRで約15分と交通の便が良い。観光地でもあり、ベッドタウンとしての役割も併せもつ。また医療水準は、全国でもトップクラスの高さ。
6位
嬉野市
(九州・沖縄エリア/佐賀県)
3.0

3.47

  • 健康・医療 3.5
  • 教育 3.0
  • 治安 3.5
  • 行政基盤 3.0
  • 行政サービス 3.0
物件一覧
7位
大口市
(九州・沖縄エリア/鹿児島県)
3.0

3.45

  • 健康・医療 3.0
  • 教育 3.0
  • 治安 3.5
  • 行政基盤 2.5
  • 行政サービス 3.0
7位
枕崎市
(九州・沖縄エリア/鹿児島県)
3.0

3.45

  • 健康・医療 3.0
  • 教育 3.0
  • 治安 3.5
  • 行政基盤 2.5
  • 行政サービス 3.0
9位
壱岐市
(九州・沖縄エリア/長崎県)
3.0

3.44

  • 健康・医療 3.0
  • 教育 3.0
  • 治安 3.5
  • 行政基盤 2.5
  • 行政サービス 3.0
10位
合志市
(九州・沖縄エリア/熊本県)
3.0

3.42

  • 健康・医療 3.0
  • 教育 2.5
  • 治安 3.0
  • 行政基盤 3.5
  • 行政サービス 3.0
10位
水俣市
(九州・沖縄エリア/熊本県)
3.0

3.42

  • 健康・医療 3.5
  • 教育 3.0
  • 治安 3.0
  • 行政基盤 2.5
  • 行政サービス 3.0
10位
宮古島市
(九州・沖縄エリア/沖縄県)
3.0

3.42

  • 健康・医療 3.0
  • 教育 3.5
  • 治安 3.0
  • 行政基盤 2.5
  • 行政サービス 3.5
物件一覧
13位
対馬市
(九州・沖縄エリア/長崎県)
3.0

3.41

  • 健康・医療 3.0
  • 教育 3.0
  • 治安 4.0
  • 行政基盤 2.5
  • 行政サービス 3.0
13位
天草市
(九州・沖縄エリア/熊本県)
3.0

3.41

  • 健康・医療 3.0
  • 教育 3.0
  • 治安 3.5
  • 行政基盤 2.5
  • 行政サービス 3.5
15位
佐伯市
(九州・沖縄エリア/大分県)
3.0

3.40

  • 健康・医療 3.0
  • 教育 3.0
  • 治安 3.5
  • 行政基盤 2.5
  • 行政サービス 3.0
15位
長崎市
(九州・沖縄エリア/長崎県)
3.0

3.40

  • 健康・医療 3.0
  • 教育 3.0
  • 治安 3.0
  • 行政基盤 3.0
  • 行政サービス 3.0
物件一覧
15位
串間市
(九州・沖縄エリア/宮崎県)
3.0

3.40

  • 健康・医療 3.0
  • 教育 3.0
  • 治安 3.5
  • 行政基盤 2.5
  • 行政サービス 3.0
18位
人吉市
(九州・沖縄エリア/熊本県)
3.0

3.39

  • 健康・医療 3.5
  • 教育 3.0
  • 治安 3.0
  • 行政基盤 3.0
  • 行政サービス 3.0
19位
垂水市
(九州・沖縄エリア/鹿児島県)
3.0

3.38

  • 健康・医療 3.0
  • 教育 3.0
  • 治安 3.5
  • 行政基盤 2.5
  • 行政サービス 3.0
19位
杵築市
(九州・沖縄エリア/大分県)
3.0

3.38

  • 健康・医療 3.0
  • 教育 3.5
  • 治安 3.5
  • 行政基盤 3.0
  • 行政サービス 3.0
19位
久留米市
(九州・沖縄エリア/福岡県)
3.0

3.38

  • 健康・医療 3.5
  • 教育 3.0
  • 治安 3.0
  • 行政基盤 3.0
  • 行政サービス 2.5
物件一覧
指標 出所 計算方法 単位 年次
人口千人当り医師数 厚生労働省「地域医療計画基礎統計」 医師数÷人口×1,000 人/千人 2004年
人口千人当り病院・診療所数 厚生労働省「医療施設調査」 病院・診療所数÷人口×1,000 ヶ所/千人 2005年
人口千人当り病院・診療所病床数 厚生労働省「医療施設調査」 病床数÷人口×1,000 床/千人 2005年
指標 出所 計算方法 単位 年次
人口(0〜4歳)千人当り幼稚園数 文部科学省「学校基本調査報告書」 幼稚園数÷0〜4歳人口×1,000 ヶ所/千人 2005年
小中学校教員一人当り生徒数(5〜14歳人口) 文部科学省「学校基本調査報告書」 5〜14歳人口÷小中学校教員数 2005年
人口(5〜14歳)一万人当り塾・進学教室数 NTT情報開発「タウンページ統計データベース」 塾・進学教室数÷5〜14歳人口×10000 ヵ所/万人 2007年
推計短大・大学進学率 日本統計センター推計 推計短大・大学進学者数÷18歳人口×100 2005年
指標 出所 計算方法 単位 年次 備考
人口千人当り刑法犯認知件数 警察庁刑事局「犯罪統計書」 刑法犯認知件数÷人口×1000 件/千人 2005年 東京都多摩地区は警察署の管轄と自治体の境界線が異なるため、市域面積により按分し推計した。
人口千人当り警察署・駐在所・交番数 住友電工システムソリューション「道路地図ランドマークデータ」 警察署数÷人口×1,000 ヶ所/千人 2006年
指標 出所 計算方法 単位 年次 備考
自主財源比率 地方税務協会「市町村決算状況調」 (歳入額−国・県からの交付金)÷歳入額×100 2005年度 行政活動の自主性と安定性を判断する指標。「自主財源」とは、市税や使用料など自治体が自主的に収入できる財源。国や県の財源への依存という点で、比率が高い自治体は、自主的・安定的活動ができると判断される。
起債制限比率 地方税務協会「市町村決算状況調」 (公債費−地方交付税で措置される公債費)÷(標準財政規模−地方交付税で措置される公債費)×100 の過去3年の平均値 2005年度 財政状況の健全性を判断する指標であり、国が起債を制限するために用いる指標。この比率が高い自治体は公債費の負担が大きいことを示し、80%を超えると公債の発行が制限されるようになる。
経常収支比率 地方税務協会「市町村決算状況調」 経常経費に充当される経常一般財源÷経常一般財源の額×100 2005年度 財政構造の弾力性を判断する指標。一般財源に占める人件費や扶助費などの義務的性格を持つ経費(経常経費)の比率であり、この比率が80%未満であれば妥当と判断される。
人口増加率 総務省統計局「住民基本台帳人口移動報告」 (2006年人口÷2001年人口−1)×100 2006年2001年
指標 出所 計算方法 単位 年次 備考
人口千人当り職員総数 地方税務協会「市町村決算状況調」 職員数÷人口×1,000 人/千人 2006年
都市公園面積比率 各都道府県調べ他 都市公園面積÷可住地面積×100 2005年  
人口一万人当り図書館数 文部科学省「社会教育調査報告書」 図書館数÷人口×10,000 ヵ所/万人 2002年  
人口一万人当り公民館数 文部科学省「社会教育調査報告書」 公民館数÷人口×10,000 ヵ所/万人 2002年 東京23区については「公会堂」「区民会館」も集計の対象とした。